МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 травня 2016 р. № 814/764/16 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001
про:визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2016р., визнання протиправним та скасування наказу від 17.03.2016р. № 44 о/с, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи призначити на "01" червня 2016 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Миколаївській області надати суду у строк до 27.05.2016 року належним чином засвідчені копії:
- протоколу ОП № 15.00004067.0021769 від 27.02.2016 р. на підставі якого позивача звільнено зі служби в поліції;
- погоджений наказ про створення атестаційної комісії № 6;
- атестаційний лист на ім'я Позивача;
- рішення апеляційної атестаційної комісії відносно позивача;
- особову справу позивача;
- матеріали атестування позивача;
- рішення про проведення атестації позивача;
- копії наказів про призначення позивача та всіх документів, які були підставою для прийняття на посаду у Корабельний відділ поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області;
- копію довідки про грошове забезпечення, атестаційного листа та інших документів, які надавались атестаційній комісії ГУ Національної поліції у Миколаївській області;
- копію атестаційного листа, оформленого відповідно до Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських;
- копію документа (документів), на підставі яких позивача було включено до переліку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- копії інших матеріалів, які були предметом розгляду атестаційної комісії Головного управління національної поліції України в Миколаївській області.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 57754222, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/764/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: