Ухвала суду № 57754083, 18.05.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 819/1948/13-a

18 травня 2016 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" (далі - ТзОВ ВКФ "Декор") про стягнення заборгованості з управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області (далі - УПФУ в Тернопільському районі Тернопільської області) на Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Заява обґрунтована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі та УПФУ в Тернопільському районі Тернопільської області шляхом злиття та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у судове засідання не прибув, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача (боржника) ТзОВ ВКФ "Декор" та державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не прибули, хоча в розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач, державний виконавець належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомили.

За правилами частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання представник боржника та державний виконавець не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, а представник заінтересованої особи подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснено судом у порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до ТзОВ ВКФ "Декор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 12523 грн. 11 коп. задоволено повністю, 10 вересня 2013 року за судовим рішенням видано виконавчий лист.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року, яка набрала законної сили, замінено стягувача у виконавчому провадженні № 40561748 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 10 вересня 2013 року по справі № 819/1948/13-а, з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на УПФУ в Тернопільському районі Тернопільської області.

17 серпня 2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 48461915 про примусове виконання виконавчого листа № 819/1948/13-а, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 10 вересня 2013 року, щодо боржника ТзОВ ВКФ "Декор". Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено УПФУ в Тернопільському районі Тернопільської області.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі та УПФУ в Тернопільському районі Тернопільської області шляхом злиття та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до положень статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження з УПФУ в Тернопільському районі Тернопільської області правонаступником Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 48461915 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 10 вересня 2015 року по справі № 819/1948/13-а, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" (47704, Тернопільська область, Тернопільський район, село Плотича, вулиця Нова, будинок 3, код ЄДРПОУ 14030766) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з квітня 2013 року по червень 2013 року у розмірі 12523 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять три) гривні 11 (одинадцять) копійок з управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області (46018, Тернопільська область, місто Тернопіль, майдан Перемоги, будинок 1, код ЄДРПОУ 21153972) на Тернопільське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області (46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Руська, будинок 17, код ЄДРПОУ 40377598).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.