Ухвала суду № 57753700, 18.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

18 травня 2016 року Справа № 805/437/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, за участю третьої особи Бюро технічної інвентаризації про зобовязання внести запис про скасування державної реєстрації майнових прав на квартиру №16 по вул. Леніна у м. Краматорську у звязку зі змінами статусу житлового приміщення на нежитлове приміщення - магазин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, за участю третьої особи Бюро технічної інвентаризації про зобовязання внести запис про скасування державної реєстрації майнових прав на квартиру №16 по вул. Леніна у м. Краматорську у звязку зі змінами статусу житлового приміщення на нежитлове приміщення магазин.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для повного, всебічного та обєктового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції документи, які були використані державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації права власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул.. Леніна, б. 10, кв. 16, за ОСОБА_2; документи, які були використані державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна, буд. 10-16н, за ОСОБА_2; реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на житлове та нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна, б. 10, кв. 16, за ОСОБА_2 та письмові пояснення щодо неможливості внесення запису про скасування державної реєстрації майнових прав на квартиру №16 у б. 10 по вул. Леніна у м. Краматорську у звязку зі змінами статусу житлового приміщення на нежитлове приміщення.

Також, позивачем до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з витребуванням доказів. Крім того, позивачем до суду надано письмову заяву про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати у Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції документи, які були використані державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації права власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул.. Леніна, б. 10, кв. 16, за ОСОБА_2; документи, які були використані державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна, буд. 10-16н, за ОСОБА_2; реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на житлове та нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Леніна, б. 10, кв. 16, за ОСОБА_2 та письмові пояснення щодо неможливості внесення запису про скасування державної реєстрації майнових прав на квартиру №16 у б. 10 по вул. Леніна у м. Краматорську у звязку зі змінами статусу житлового приміщення на нежитлове приміщення.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 26 травня 2016 року.

Попередити службових осіб Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/437/16-а до 10-45 години 26.05.2016 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.