Ухвала суду № 57753667, 12.05.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2386/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовною заявою Державного підприємства "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Управління держпраці у Закарпатській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2015 року, позивач - Державне підприємство "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просило: визнати незаконними дії Управління держпраці у Закарпатській області по проведенню протягом періоду з 16.11.2015 року по 18.11.2015 року перевірки Державного підприємства "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (а.с.3-5).

Ухвалами судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року відкрито провадження по даній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (а.с.2, 41).

12 січня 2016 року, у судовому засіданні, протокольною ухвалою замінено неналежно відповідача на належного, а саме: Територіальну державну інспекцію з питань праці у Закарпатській області на Управління держпраці у Закарпатській області (а.с.48, 49).

10 травня 2016 року, на підставі Розпорядження керівника апарату ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за № 118, у звязку з припиненням повноваження судді Гебеш С.А. щодо здійснення ним правосуддя, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи за № 807/2386/15 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2016 року призначено головуючою по даній справі ОСОБА_2 (а.с.85, 86).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 30 червня 2016 року на 11:40 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2