ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
12 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2334/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2015 року, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач 1), Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач 2), якою просив: 1) визнати протиправним дії працівників Головного управління ДФС у Закарпатській області Мошак В.І. та Чиняк В.А. щодо проведення 20.08.2015 року перевірки торгової точки - тераси "Едельвейс" та складання акту за № 000124 від 20.08.2015 року; 2) визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення за № 0001372204 та за № 0001382204 від 03.09.2015 року, прийняті ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області (а.с.4-7).
Ухвалами судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (а.с.2, 34).
10 травня 2016 року, на підставі Розпорядження керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 р. за № 113, у зв'язку з припинення повноважень судді Гебеш С.А. щодо здійснення ним правосуддя, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи за № 807/2334/15 між суддями та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 10.05.2016 р. призначено головуючою суддею по даній справі Скраль Т.В. (а.с.70, 71).
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 24 червня 2016 року на 10:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В. Скраль
Судове рішення № 57753659, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2334/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: