ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Житомир справа № 806/239/16
категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративого суду Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б Б Дерево" про стягнення 106277,53 грн.,-
встановив:
Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Б Б Дерево" податкового боргу в загальній сумі 106277,53 грн., що включає в себе: заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 100077,53 грн. та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного податку в сумі 6200,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем своєчасно та в повному обсязі не сплачено самостійно нараховану суму грошового зобов"язання з єдиного податку , у зв"язку з чим позивачем були нараховані штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0000521500 від 03.02.2016. Оскільки податковий борг не сплачений в добровільному порядку, позивач просить стягнути його в примусовому порядку з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства Українни, суд вважає за можливе справу розглянути у письмовому провадженні, на підставі наявних у ній доказів.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Встановлено, що 07.03.2014 ТОВ "Б Б Дерево" зареєстровано Коростишівською районною державною адміністрацією як суб"єкт підприємницької діяльності та як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській ОДПІ.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Б Б Дерево" має податковий борг перед бюджетом в розмірі 106277,53 грн., з них - 100077,53 грн. по єдиному податку та 6200,00 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкового зобов"язання.
Так, відповідачем самостійно було подано податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи), якою самостійно визначено суму грошового зобов’язання у розмірі 137409,73 грн, проте не сплаченого у встановлений строк у повному обсязі.
Податкове зобов"язання відповідачем сплачено частково в розмірі 37332,20 грн. Залишок несплачено суми становить 100077,53 грн.
Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Відповідно до ст.126 ПК України за порушення правил сплати (перерахування) податків органи державної податкової служби застосовують до платника податків фінансові (штрафні) санкції, зокрема, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов"язання протягом строків визначених цим Кодексом, такий платник притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу був нарахований штраф за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов"язання протягом встановлених законодавством строків, зокрема, податковим повідомленням-рішенням №0000521500 від 03.02.2016 року штраф у сумі 6200,00 грн.(а.с.15)
Даних про оскарження податкового повідомлення-рішення у справі не міститься.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою ТОВ "Б Б Дерево" у встановлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання, позивачем була виставлена податкова вимога №236-23 від 23.11.2015 на загальну суму 137277,53 грн., яка була вручена платнику особисто.(а.с.12)
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Пунктом 38.1 ст.38 ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Проте, на момент звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг на суму 106277,53 грн., тобто у встановлені строки вона погашена, що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.13).
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 106277,53 грн. вважається податковим боргом.
Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Будь-яких доказів сплати податкового боргу у справі не міститься.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 86, 128, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Б Б Дерево" (код ЄДРПОУ 39128051) на користь держави в особі Коростишівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39487327) податковий борг зі сплати єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 106277,53 грн. (сто шість тисяч двісті сімдесят сім гривень п"ятдесят три копійки) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 57753618, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/239/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: