Постанова № 57753554, 17.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Справа № 805/8046/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження розглянувши заяву Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відновлення втраченого провадження за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Донбасгеологія про стягнення з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, що обслуговують цього платника податків, податкового боргу з податку з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 28299,57 грн.,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2016 року Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Донецького окружного адміністративного із заявою про відновлення втраченого судового провадження. До заяви додані наступні документи: адміністративний позов; податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік № 689 від 29.01.2013 року; податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік № НОМЕР_1 від 04.03.2014 року; акт камеральної перевірки № 454/154/01432227 від 24.12.2012 року; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 21січня 2013 року; акт камеральної перевірки №156/1532/01432227 від 08.07.2013 рок від 31 липня 2013 року; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 31 липня 2013 року; податкова вимога № 390 від 31.07.2012 року.

З листа Донецького окружного адміністративного суду №07-10/602/16 від 08.04.2016 року вбачається, що адміністративна справа №805/8046/14 втрачена.

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. З урахуванням викладених обставин суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

01 серпня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з рахунків Приватного акціонерного товариства Донбасгеологія, у банках, що обслуговують цього платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю, грошові кошти у розмірі 28299,57 грн.

При вирішенні справи по суті судом першої інстанцій досліджені наступні документи: адміністративний позов; податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік № 689 від 29.01.2013 року; податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік № НОМЕР_1 від 04.03.2014 року; акт камеральної перевірки № 454/154/01432227 від 24.12.2012 року; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 21січня 2013 року; акт камеральної перевірки №156/1532/01432227 від 08.07.2013 рок від 31 липня 2013 року; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 31 липня 2013 року; податкова вимога № 390 від 31.07.2012 року.

Копії вищезазначених документів надані позивачем.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Крім цього, згідно ч.7 п.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.

З урахуванням викладених обставин та досліджених документів наданих сторонами суд вважає установленим зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/8046/14 від 01 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/8046/14 від 01 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №805/8046/14 за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Донбасгеологія про стягнення з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, що обслуговують цього платника податків, податкового боргу з податку з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 28299,57 грн. в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/8046/14 від 01 серпня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.