Ухвала суду № 57753524, 18.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2016 р. Справа №804/2122/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 5 квітня 2016 року №80/16/10/26-19/0504/02/2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року відкрито провадження у справі №804/2122/16 за вказаним позовом та призначено останню до розгляду у судовому засіданні.

16 травня 2016 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/1845/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про скасування припису від 22 березня 2016 року, на підставі якого винесена оскаржувана у цій справі постанова.

Представники сторін в судове засідання не прибули, у зв'язку із чим відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із того, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що посадовими особами Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві проведена позапланова перевірка на об'єкті «Реконструкція нежитлових приміщень (літ. А) під магазин продовольчих та непродовольчих товарів з розвантажувальною рампою за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Борщагівська, 154», якою встановлено факт експлуатації Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» нежитлових приміщень (літ. А) в якості магазина продовольчих та непродовольчих товарів, що є порушенням частини восьмої статті 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

З метою усунення вказаних порушень Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» виданий припис від 22 березня 2016 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, яким:

- заборонено з 22 березня 2016 року експлуатацію магазина продовольчих та непродовольчих товарів з розвантажувальною рампою за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Борщагівська, 154;

- зобов'язано усунути встановлені правопорушення до 22 квітня 2016 року.

За наслідками розгляду матеріалів справи про правопорушення у сфері містобудівельної діяльності, у тому числі акту перевірки від 22 березня 2016 року протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві винесена постанова від 5 квітня 2016 року №80/16/10/26-19/0504/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 124020 грн. у зв'язку із визнанням Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абзацом 4 пункту 6 частини другої статті 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Не погодившись із приписом від 22 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом про його оскарження у справі №804/1845/16.

Станом на 16 травня 2016 року адміністративна справа №804/1845/16 не розглянута, остаточне судове рішення по суті заявлених вимог не прийнято.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №804/2122/16 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №804/1845/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправним та скасування припису, оскільки при вирішенні такої справи судом будуть встановлені обставини щодо встановлення факту правопорушення у сфері містобудівної діяльності, які мають визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2122/16 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням в адміністративній справі №804/1845/16.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 18 травня 2016 року.

Суддя І.О. Верба