Справа№751/4870/16-ц
Провадження №2/751/769/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту з усього нерухомого та рухомого майна із скасуванням заборони на його відчуження, який був накладений згідно постанови державного виконавця від 12.01.2009 року.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), визначеному п. 2 ст. 1 Закону України "Про судовий збір".
Крім того, в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява та її копія не підписана позивачем ОСОБА_1, а також не зазначена дата її подання.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: підписати позовну заяву та копію позовної заяви, зазначити дату подання позову, надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551,20 коп за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496, або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту - залишити без руху, надавши позивачу три дні з моменту отримання ухвали, для виправлення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 57753296, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4870/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: