Ухвала суду № 57753071, 18.05.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/245/16-а

Провадження №2-а/745/38/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А.., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2016 року Сосницьким райсудом Чернігівської області було винесено постанову по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії. Позовні вимоги задоволені.

Питання виправлення описки ініційоване судом, розгляд якого здійснюється в порядку письмового провадежння. Судом встановлено, що при винесені постанови суду було допущено описку, а саме в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини постанови невірно вказано по-батькові позивача, замість правильного "Павлівна", помилково вказано "Іванівна".

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити допущені в постанові суду описки.

Таким чином керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Сосницького районного суду від 16.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії. Вказати, що в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини постанови по-батькові позивача "Павлівна" у відповідних відмінках відповідно до тексту. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд з одночасним поданням апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.А.Смаль