Рішення
Іменем України
15 липня 2009 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого – судді Забара Г.Я.,
при секретарі Безручко С.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго», в особі Первомайських РЕМ, до
ОСОБА_1 про відшкодування збитку,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача збиток 2233.34 грн.,
завданий внаслідок розкрадання електроенергії. Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 111.2008 року у будинку відповідача контролерами енергопостачальника при
здійсненні перевірки дотримання споживачем, з яким укладено договір на
користування електричною енергією, правил користування електроенергією виявлено
позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на
лінію електромереж поза приладом обліку, які зафіксовані в акті № 143889 від
18.11.2008 року про порушення правил користування електричною енергією
побутовим споживачем. Електроенергія споживалася, електролічильником не
обліковувалася. Діями відповідача ВАТ „Крименерго” заподіяно збиток на суму
позову, який нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у
повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає
можливим задовольнити позов за наявністю для цього законних підстав, тому що
безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією
регулюються ст. 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N
575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією
для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р.
N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі
договору про користування електричною енергією. Згідно зі ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається,
що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за
порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих
енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією,
розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та
за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту
усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір
відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.
Позовні вимоги підтверджені наданими доказами: актом про порушення,
розрахунком заборгованості, договором, копією лицьового рахунку.
В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь
позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 250 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 526, 611, 626 - 631, 714
ЦК України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про
електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357
та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування. електричною енергією,
затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 р. N 562, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Первомайського РЕМ (р/р № 260353461142 ОПЕРО філії
Кримське республіканське управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805, ОКПУ 00131400)
2233,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 250 грн. (р/р НОМЕР_1 Первомайський Ощадбанк № НОМЕР_2 384179, ОКПУ
001314000), всього 2483,34 грн., а також судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.
Головуючий
Судове рішення № 5775280, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-373-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: