Ухвала суду № 57752615, 18.05.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1375/16-ц

Провадження № 2-п/750/31/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ «Фінанси та Кредит» про скасування заочного рішення від 16.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів, -

треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів позовні вимоги задоволені.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згодний з останнім, зазначаючи, що не міг вчасно прибути у призначений судом час, через процедуру ліквідацію Банку, крім того були стягнуті кошти, які були вже виплачені позивачу, також, судом не враховано, що Банком не проведено банківську операцію за платіжним дорученням від 06.08.2015 року № 710.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2016 року позов задоволено, стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2884 грн. 72 коп. (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн. 72 коп.) та 826 грн. 80 коп. витрат на правову допомогу, а також 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави..

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Оскільки у відповідача були поважні причини неявки, а також судом не врахований факт отримання позивачем частини заробітної плати, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 16.03.2016 року по справі за позовом позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 31.05.2016 року на 12-20 годин у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя