Єдиний унікальний номер 728/1227/16-ц
Номер провадження 2/728/345/16
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову
18 травня 2016 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про поділ майна подружжя.
Позивач, у поданій до суду заяві, просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошовий вклад в сумі 4500 доларів США, що зберігається в Бахмацькому відділенні ПАТ КБ „Приватбанк (м. Бахмач Чернігівської області, вул. Жовтнева,27) на рахунку ОСОБА_2.
Заява про забезпечення позову розглядається судом, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі відповідно до статті 153 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та відсутня реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам, суд не вбачає підстав для забезпечення вищевказаної заяви про забезпечення позову.
Так, відповідно до частини третьої статті 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Позивачем не надано доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, доказів, які б підтверджували, що відповідач має будь-які грошові вклади в Бахмацькому відділенні ПАТ КБ „Приватбанк, що унеможливлює вирішити питання про накладення арешту.
На підставі викладеного та керуючись статтями 151 153 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57752482, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1227/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: