Рішення № 5775239, 24.11.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-1244/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Пластун М. Є. Агакерімову О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КПТМ Черкаського району звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 мотивуючи позов тим, що 27.09.2004 року між ним та відповідачем було укладено договір № 76 про відпуск теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання, згідно умов якого позивач КПТМ Черкаського району зобов'язувалось забезпечувати відповідача ОСОБА_1 якісною тепловою енергією, а останній в свою чергу - своєчасно та в повному обсязі оплачувати вказані послуги.

Проте відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не розрахувався за надані послуги. Тому позивач змушений був звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 328 грн.81 коп.

21 травня 2008 року відповідач отримав від КПТМ Черкаського району попередження з визначенням терміну погашення заборгованості, а також про те, що у випадку її несплати, матеріали про примусове стягнення боргу будуть передані до суду. На попередження відповідач не відреагував і заборгованості не сплатив.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та п.12 вищезазначеного договору за несвоєчасну оплату теплопостачання відповідач зобов'язаний сплатити на користь КПТМ Черкаського району пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Сума пені складає 19, 66 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України та ст. .25 закону України «Про теплопостачання», боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів складає 92, 56 грн.

Вся сума боргу (борг + пеня + сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів) становить 441 грн. 03 коп.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість в сумі 441 грн. 03 коп. на основі ст. 509, 526, 610, 611, ч.1 ст. 625 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що заборгованість утворилась у зв'язку з відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами 27.09.2004 р. був укладений договір про надання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання, за яким відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно оплачувати вказані послуги.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем по оплаті послуг не виконує належним чином, а тому суд вважає можливим стягнути з нього заборгованість на користь КПТМ Черкаського району, яка становить з урахуванням основного боргу (328, 81 грн), пені (19, 66 грн.), інфляційних процесів (92, 56 грн.) - 441 грн. 03.

Судові витрати відповідно до ст. .88 ч. 1 ЦПК України суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 258, 509, 526, 549, 610, 611, ч.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 213-215, ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району (р/р 26005051505118 в ЧФ КБ «Приватбанк», МФО 354347, код ЄДРПОУ 21375394) борг в сумі 441, 03 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.