Справа № 2-365/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
30 липня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі Сміян А.В.,
за участю: представника позивача - Шпильової Л.С.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
суд
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Тепломережа” предявило даний позов і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 589 грн. 43 коп. за надання послуг з теплопостачання.
Свій позов позивач мотивує тим, що згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року КП “Тепломережа” надає послуги з теплопостачання, а відповідач, який є власником помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та споживачем даних послуг зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги, згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідач не виконує свої зобовязання і добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість, хоча надані послуги ним були використані. Станом на 01 квітня 2009 року має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 589 грн. 43 коп.
Відповідач в добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість, а тому КП “Тепломережа” і пред?явлено до суду даний позов.
В судове засідання представник позивача - Шпильова Л.С. зявилась, позов підтримала в повному обсязі і просить суд ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки або клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який повністю підтримав даний позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та ухвалює заочне рішення по справі.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно станом на 01 квітня 2009 року відповідач має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 589 грн. 43 коп., що підтверджується довідкою розрахунком, які по даний час не сплачені.
Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року КП “Тепломережа” надає послуги з теплопостачання, а відповідач, який є власником помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та споживачем даних послуг зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги, згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідач не виконує свої зобовязання і в добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість, хоча надані послуги ним були використані.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує з нього борг, в розмірі 589 грн. 43 коп., в примусовому порядку.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, ч.ч.1,2 ст. 614 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, інші дані про особу суду невідомі, на користь КП “Тепломережа”, на розрахунковий рахунок 260013012242 в ВОБ № 3285, МФО 354615, код 14203528, заборгованість в сумі 589 грн. 43 коп. за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави і 30 грн. витрат на ІТЗ (одержувач: ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів позивачем з часу його проголошення, не буде подано заяви про його оскарження, або скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Головуючий -
Судове рішення № 5775238, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-365. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: