Ухвала суду № 57751726, 18.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/208/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Чернобай О. І. Номер провадження 22-ц/788/934/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

18 травня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Криворотенка В.І., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 06 травня 2016 року представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 поновлений строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 березня 2016 року.

Представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на те, що ОСОБА_2 має тяжке матеріальне становище, доходу від підприємницької діяльності не отримує, ніде не працює та не одержує допомоги по безробіттю, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 (а.с.93,102-105).

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи майновий стан заявника, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та відстрочити сплату судового збору у розмірі 7 161 грн. 58 коп. до ухвалення судового рішення у даній справі.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ПАТ АБ «Укргазбанк» (за двома адресами а.с.2), відповідачу ОСОБА_4 (а.с.94).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «27» травня 2016 року.

Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на «30» травня 2016 року на «14» год. «30» хв. з повідомленням про це: позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» (за двома адресами а.с. 2), відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 (всі на а.с.94).

Головуючий -

Судді -