Ухвала суду № 57751564, 17.05.2016, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/610/16-ц

Провадження № 2-о/515/940/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про виклик свідків

17 травня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Білоліська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Білоліська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 09.11.2009року.

Заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник заявника подав заяву, в якій просив викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Просив розглядати заяву без його участі.

Заінтересована особа, належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Білоліський сільський голова надіслала суду заяву про розгляд справи без участі представника сільради. Проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.235 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема. на підставі показань свідків.

Крім того, ч.1 ст.235 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З урахуванням того, що показання свідків безпосередньо стосуються предмету доказування у справі, суд вважає, що клопотання заявника є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 208-210, ч.3 ст.235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання для допиту ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оголосити у справі перерву до 24 травня 2016 року до 11 години 45 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: