Номер провадження: 22-ц/785/320/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
18 травня 2016 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді Сватаненка В.І.
суддів Артеменка І.А., Суворова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
ВСТАНОВИЛА:
21.03.2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із зазначеним позовом, по якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № М-46/07-К від 27.02.2007 року у розмірі 14970340,55 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3654 грн.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області віл 24.09.2014 року позов задоволений, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № М-46/07-К від 27.02.2007 року у розмірі 14970340,55 грн., а також стягнутий солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн., скасована ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.06.2014 року про забезпечення позову, скасований арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Григорєва, 22/16, який належить ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
10.10.2014 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.06.2015 року у справі була призначена судова економічна експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
17.05.2016 року на адресу суду надійшов висновок судової експертизи разом з матеріалами цивільної справи, які були отриманні суддею-доповідачем 18.05.2016 року.
Колегія судів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст. 204 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - відновити.
Призначити судове засідання у справі на 06 липня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
18.05.2016 року м. Одеса
Судове рішення № 57751473, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1158/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: