Ухвала суду № 57751433, 13.05.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
580/257/16-к
Номер документу
57751433
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/257/16-к

Номер провадження 1-кп/580/41/16

У Х В А Л А

"13" травня 2016 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І

за участю секретаря - Лєсної Н.В.,

прокурора Білявського В.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Лебединського районного суду на стадії судового розгляду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду представником цивільного відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства « Страхова Компанія Провідна» заявлено клопотання про розгляд цивільних позовів у справі, де виступає відповідачем страхова компанія, у режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача, оскільки представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання особисто у звязку з недостатністю часу для підготовки до судового засідання, підготовки повних та обґрунтованих заперечень та подання інших доказів, віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням для відряджень, проте відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участю представника ПрАТ « СК Провідна».

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо допиту свідка в умовах дистанційного судового провадження.

Заслухавши клопотання думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судове провадження здійснюється у м. Лебедин Сумської області. Цивільним відповідачем у справі є ПрАТ « СК Провідна», місце знаходження якої є м. Київ Повітрофлотський проспект, 25. Представником цивільного відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства « Страхова Компанія Провідна» заявлено клопотання про розгляд цивільних позовів у справі, де виступає відповідачем страхова компанія, у режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача, оскільки представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання особисто у звязку з недостатністю часу для підготовки до судового засідання, підготовки повних та обґрунтованих заперечень та подання інших доказів, віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням для відряджень, проте відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участю представника ПрАТ « СК Провідна».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотаннями сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вправі за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, провести розгляд цивільних позовів потерпілих, де стороною виступає ПрАТ « СК Провідна» у режимі відеоконференціїпід час трансляціїз іншогоприміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

З метоюзабезпечення прав представника відповідача, на службову особу вказаного судуслід покласти обов'язок щодо встановлення особи представника, вручення пам'ятки про права і обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, ст..ст. 27, 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник цивільного відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства « Страхова Компанія Провідна» задовольнити.

Провести розгляд цивільних позовів потерпілих, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, де стороною в якості цивільного відповідача виступає ПрАТ « СК Провідна» у режимі відеоконференціїпід час трансляції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01031 м. Київ вул. Жилянська, 142.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва організувати технічну можливість проведення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції під час трансляції судового засідання з розгляду кримінального провадження, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, вручення представнику відповідача службовою особою установи пам'ятки про процесуальні права сторони в процесі, перевірки документів, що посвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Святошинському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01031 м. Київ вул. Жилянська, 142.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Судовий розгляд відкласти на10 год. 00 хв. 04 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.

Суддя: Л. І. Подопригора

Часті запитання

Який тип судового документу № 57751433 ?

Документ № 57751433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57751433 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57751433 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57751433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57751433, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 57751433, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57751433 відноситься до справи № 580/257/16-к

Це рішення відноситься до справи № 580/257/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57751419
Наступний документ : 57751440