Справа № 592/780/16-к
Провадження № 1-в/592/775/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН И
(резолютивна частина)
17 травня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
при секретарі: Троценко Ю. Ю. ,
за участю прокурора: Литвинова С. Л. ,
за участю представника СВК № 116: Гончаренка С. В. ,
за участю захисника засудженого: адвоката Лазун Н. С. ,
за участю засудженого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.
Із змісту ч. 2 ст. 376 КПК України вбачається, що, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України; ст. ст. 537, 539 КПК України; ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення" , -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити частково.
Зарахувати в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_3, засудженим вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.05.2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15.09.2014 року, строк попереднього ув'язнення в період часу з 10.02.2014 року до 15.09.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.05.2016 року о 15 годині 30 хвилин.
Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 57751385, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/780/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: