Номер провадження: 22-ц/785/4535/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
04 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» було задоволено.
18 квітня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4звернулись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на зазначене заочне рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено із порушенням норм матеріального та процесуального права.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, слід зазначити, що у відповідності до ч. 4 ст.231та ст.293 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку лише у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення.
Оскільки в даному випадку заява про перегляд заочного рішення відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подана не була, то вони не вправі оскаржувати заочне рішення до суду апеляційної інстанції в загальному порядку.
Викладені обставини перешкоджають прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2016 року, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючисьст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право звернення до Котовського міськрайонного суду Одеської області з письмовою заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 57751224, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3355/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: