Ухвала суду № 57750957, 17.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12642/15-ц

Провадження №2/522/1000/16

УХВАЛА

17 травня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 11 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Майя» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11.12.2015 року про відкриття провадження у даній справі.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не оскаржує ухвалу суду у звязку з недотриманням правил підсудності, а фактично оскаржує підвідомчість розгляду справи, вважаючи, що вимоги до ТОВ «Майя» повинні розглядатися окремо та в порядку господарського судочинства.

Таким чином, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ухвала суду від 11.12.2015 року оскаржується лише з підстав порушення юрисдикції.

Відповідно до ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках , передбачених ст. 293 ЦПК України.

Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Норми ст. 293 ЦПК України не передбачають можливості окремого від рішення суду оскарження ухвал з підстав недотримання правил юрисдикції.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2015 року про відкриття провадження у даній справі не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, а тому апеляційну скаргу слід повернути заявнику, оскільки згідно з ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику.

Керуючись ч. 2ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 11 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Майя» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.А. Ільченко

17.05.2016