Ухвала суду № 57750934, 05.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3538/16-ц

Провадження № 2-с/522/37/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінської Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСББ «Чорномор» заборгованість у сумі 5 238, 49 грн., 3% річних у розмірі 105 грн., інфляційні витрати у розмірі 97 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 689 грн.

21.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, по якій просив скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з сумою, вказаною в судовому наказі, не згоден.

Заявник до судового засідання не зявився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Представник КП «Теплопостачання м. Одеси» до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

03.03.2016 року судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСББ «Чорномор» заборгованість у сумі 5 238, 49 грн., 3% річних у розмірі 105 грн., інфляційні витрати у розмірі 97 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 689 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та розяснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2016 року по справі №522/3538/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор» заборгованість у сумі 5 238, 49 грн., 3% річних у розмірі 105 грн., інфляційні витрати у розмірі 97 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 689 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Теплопостачання м. Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук