Справа №488/4014/15-ц 16.05.2016
Провадження №22-ц/784/1357/16
У Х В А Л А
20 16 року, травня місяця, 16 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 20 16 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2015 року ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2016 року позовну заяву ПАТ "Банк "Київська Русь" залишено без розгляду.
Не погодившись з цим судовим рішенням, позивач вчасно 25 квітня 2016 року оскаржив його в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку на вчинення цієї процесуальної дії.
Клопотання про поновлення строку є зайвим, оскільки останній скаржником не пропущено через те, що хоча пятий останній день для оскарження і припадав на 24 квітня 2016 року, проте він є вихідним днем, а відтак апеляційна скарга направлена вчасно у перший наступний за ним робочий день засобами поштового звязку, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті (а.с.98).
Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".
2)Копію апеляційної скарг и надіслати відповідачу, третій особі.
3)Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скарг у в письмовій формі в строк до 30 травня 20 16 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57750050, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4014/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: