Вирок № 5774997, 30.07.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-101 /2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Шкуренко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець АДРЕСА_1 житель АДРЕСА_2, українець, громадянини України, освіта середня, пенсіонер, раніше судимий; 24.11.1962 року Звенигородським районним судом за скоєння злочину передбаченого ст.140 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, судимий 08.04.1964 року Звенигородським районним судом за скоєння злочину передбаченого ст.81 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, судимий 19.03.1968 року Звенигородським районним судом за скоєння злочину передбаченого ст.206 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, судимий 18.05.1973 року Звенигородським районним судом за скоєння злочину передбаченого ст.206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, судимий 16.11.1978 року Звенигородським районним судом за скоєння злочину передбаченого ст.81 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, судимий 28.03.1984 року Звенигородським районним судом за скоєння злочину передбаченого ст.121, 122, 141 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі, судимий 27.10.1992 року Звенигородським районним судом за скоєння злочину передбаченого ст.206 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, судимий 22.05.1996 року Ватутінським міським судом за скоєння злочинів передбачених ст.121 ч2, 185 ч.2 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Судимість в законному порядку не знята і не погашена, в скоєні

злочину передбаченого ст. 185ч.3, ст.. 263 ч.1, ст.. 263 ч.2, ст..309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 25.12.2006 року, біля 1-ї години, в АДРЕСА_3 з метою крадіжки чужого майна, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника, пройшов до будинковолодіння ОСОБА_2, де за допомогою фомки, яку приніс з собою, шляхом зривання та пошкодження замків з будинку, підсобних приміщень відчинив двері і таємно з корисливою метою проник в середину, звідки таємно, умисно, з корисливою метою викрав майно господаря:

4 алюмінієві карнизи вартістю 23 гривні за один на суму 92 гривні, 2 будильники вартістю 12 гривень за один на суму 24 гривні, миску алюмінієву об»ємом 40 л вартістю 130 гривень, 2 миски алюмінієві об»ємом 15 л кожна вартістю 70 гривень за одну на суму 140 гривень, 40 алюмінієвих ложок вартістю 0,85 гривень за одну на суму 34 гривні, 20 нержавіючих ложок вартістю 3,35 гривень за одну на суму 67 гривень, 3 каструлі нержавіючі об»ємом 50 л кожна вартістю 170 гривень за одну на суму 510 гривень, каструлю алюмінієву об»ємом 8 л вартістю 110 гривень, каструлю алюмінієву об»ємом 10 л вартістю 110 гривень, каструлю алюмінієву об»ємом 5 л вартістю 51 гривень, каструлю алюмінієву об»ємом 3 л вартістю 51 гривень, жаровню об»ємом 8 л вартістю 90 гривень, 2 казани об»ємом 15 л кожен вартістю 90 гривень за один на суму 180 гривень, 3 казани об»ємом 10 л кожен вартістю 75 гривень за один на суму 225 гривень, казан об»ємом 15 л вартістю 75 гривень, казан об»ємом 2 л вартістю 35 гривень, 8 банок свинної тушонки об»ємом 0,5 л кожна вартістю 9,50 гривень за одну банку на суму 76 гривень, 2 банки свинного м»яса об»ємом 2 л кожна вартістю 30 гривень за одну банку на суму 60 гривень, банка свинного м»яса об»ємом 3 л вартістю 45 гривень, 3 банки консервованих грибів об»ємом 1 л кожна вартістю 3 гривні за одну банку на суму 9 гривень, 2 банки свинного паштету об»ємом 0,5 л кожна вартістю 5 гривень за одну банку на суму 10 гривень, 7 банок компоту з абрикос об»ємом 1 л кожна вартістю 4 гривень за одну банку на суму 28 гривень, банку компоту з вишень об»ємом 1 л вартістю 4 гривень, 30 самотканих мішків вартістю 8 гривень за один мішок на суму 240 гривень, 60 матерчатих мішків вартістю 4 гривні за один мішок на суму 240 гривень, 20 махрових рушників вартістю 10 гривень за один рушник на суму 200 гривень, простінь вартістю 17 гривень, котел дюральовий об»ємом 40 л вартістю 250 гривень, сковороду чугунну вартістю 45 гривень, 2 сковороди дюралеві вартістю 27 гривень за одну на суму 54 гривень, миску алюмінієву об»ємом 10 л вартістю 50 гривень, електродвигун 220 В потужністю 0,9 квт вартістю 130 гривень, лампу паяльну вартістю 35 гривень, пилку лучкову вартістю 15 гривень, пластмасову каністру об»ємом 10 л вартістю 20 гривень.

Всього ОСОБА_1 викрав майна потерпілого ОСОБА_2. на загальну суму 3452 грн., та з місця скоєння злочину зник, чим завдав останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же 19.06.2009 року, вранці, біля ставка с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області, на землі, знайшов, незаконно придбавши 9 патронів калібру 7,62-мм, які поклав собі в поліетиленовий пакет, де незаконно зберігав і носив без передбаченого законом дозволу.

19.06.2009 року біля 13-ї години 10 хв по проспекту Шевченка 1 м. Звенигородка Черкаської області працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, та доставлений в Звенигородський РВ УМВС, де під час його особистого огляду, в поліетиленовому пакеті, були виявлені та вилучені вищевказані патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/352 від 09.07.2009 року є: 9 штук боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62мм гвинтівкових патронів до гвинтівок зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна заводського виробництва СРСР, які придатні до стрільби.

Він же 19.06.2009 року, вранці, біля ставка с.Боровикове Звенигородського району Черкаської області, на землі, знайшов, незаконно придбавши штик-ніж, який поклав собі в поліетиленовий пакет та носив без передбаченого законом дозволу.

19.06.2009 року біля 13-ї години 10 хв по проспекту Шевченка 1 м.Звенигородка Черкаської області працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, та доставлений в Звенигородський РВ УМВС, де під час його особистого огляду, в поліетиленовому пакеті, був виявлений та вилучений вищевказаний штик-ніж, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 23 від 07.07.2009 року є: холодною зброєю колючої дії штиком 3-лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 р.(Россія).

Він же 19.06.2009 року, вранці, біля дороги в напрямку с.Боровикове м.Звенигородка Черкаської області незаконно придбав, зірвавши листя з дикоростучої коноплі та за допомогою рук подрібнив її, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та поклав до лівої кишені брюк, де зберігав без мети збуту для власних потреб.

19.06.2009 року біля 13-ї години 10 хвилин по проспекту Шевченка, 1 м. Звенигородка Черкаської області працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, та доставлений в Звенигородський РВ УМВС, де під час його особистого огляду, в лівій кишені брюк, була виявлена та вилучена речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/860 від 10.07.2009 року є: речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана). Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження № 2/912 від 22.06.2009 року) становить 6,81 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємих злочинах вину визнав повністю, пояснив що після звільнення з місць відбуття покарання він працював охоронцем неофіційно на ставку с.Боровикове Звенигородського району Черкаської області. Заробітну плату він майже не отримував, а проживав за рахунок ловлі риби та продуктів харчування, які отримував від населення. В кінці грудня 2006 року, ніби в понеділок в нього не було їжі і він вирішив піти в сусіднє село Новоукраїнка Звенигородського району, де здійснити крадіжку з нежилого будинку. Він взяв металеву фомку з собою і пішов в село Ново-Українка. Було вже темно і приблизно 21-а година. Навмання він знайшов нежилий будинок і зайшовши в двір почав за допомогою фомки зривати замки з жилого будинку, сараю, гаража. Так як це вже було давно він не пам»ятає на сьогоднішній день, де розміщений будинок, в якій він послідовності, що звідки і як виносив. З нежилого будинку та підсобних приміщень він за допомогою мішка якого знайшов там же переніс в кущі, що неподалік будинку: консервацію, алюміневий посуд, карнизи, двигун, лампу паяльну, каністру пластмасову. Викрадене я замаскував гілками, а частину консервації поклав і мішок та пішов до місця свого проживання в с.Боровикове. Пізніше консервацію він з»їв, а мішок викинув. На наступний день він пішов до схованого ним викраденого майна, щоб забрати його частину, але по дорозі побачив осіб циганської національності, які скуповували на легковому автомобілі з причепом (номерів не пам»ятає) метал. Він запропонував їм купити викрадені речі, а вони погодились заплативши йому 200 гривень. Про те, що речі крадені він їх не повідомляв. Місце розташування в будинку викрадених речей, їх кількість і інші подробиці він не пам»ятає, так як пройшло багато часу. Металеву фомку він викинув біля будинку.

Також 19.06.2009 року, зранку, він знаходився за місцем своєї неофіційної роботи на ставку с.Боровикове Звенигородського району Черкаської області. Проходячи під ставком, на землі, він знайшов штик-ніж і патрони. Штик-ніж він загорнув у камуфляжну куртку, а патрони в кількості 21 штука поклав у кепку. Дані речі він помістив в поліетиленовий пакет, щоб пізніше їх використати на особисті потреби і пішов в м.Звенигородка. По дорозі в напрямку м.Звенигородка, біля с.Боровикове Звенигородського району він зірвав листки дикоростучої коноплі, які за допомогою рук подрібнив і поклав в паперовий згорток до лівої кишені брюк, де зберігав для власних потреб без мети збуту. Дійшовши до автовокзалу м.Звенигородка, щоб поїхати в м.Ватутіне, де він проживає, його зупинили працівники міліції та попросили пред»явити документи. Документів у в нього не було і його запросили в Звенигородський РВ УМВС для встановлення особи. В Звенигородському РВ УМВС в ході його особистого огляду в лівій кишені брюк було виявлено коноплю, а в пакеті штик-ніж та 21 патрон.

Працівники міліції виявлені в нього речі вилучили. Помістили їх в окремі пакети. Горловини пакетів були перев»язані ниткою, кінці яких скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом. Всі три бирки він та інші учасники підписали.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 185 ч.3, ст..309 ч.1, ст..263 ч.1, ст. 263 ч.2 КК України.

- ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

- ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло і інше приміщення.

- ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

- ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

Помякшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному, має похилий вік.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, так як він раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Остаточну міру покарання необхідно визначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, похилий вік ,за тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням.

Речові докази:графин, металева фомка, наркотичний засіб марихуана масою 6.4 грама, знищити. Штик ніж без номера,до 3-лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 р.(Россія). 9 штук боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї 7,62мм гвинтівкових патронів до гвинтівок зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна заводського виробництва СРСР, які придатні до стрільби., передати на зберігання до УМВС України в Черкаській області.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 225.36грн. судово-хімічної експертизи в сумі 187.68грн., експертизи холодної зброї в сумі 150.24 грн. необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов Залишити без розгляду так як потерпілий без поважних причин не з»явився в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.. 263 ч.1, ст.. 263 ч.2, ст..ю 309 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ст..185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі;

- за ст..263 ч.1 КК України два роки позбавлення волі;

- за ст..263 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;

- за ст..309 ч.1 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складення призначених покарання, остаточно визначити чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обвязки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: Речові докази:графин, металева фомка, наркотичний засіб марихуана масою 6.4 грама, знищити. Штик ніж без номера,до 3-лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 р.(Россія). 9 штук боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї 7,62мм гвинтівкових патронів до гвинтівок зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна заводського виробництва СРСР, які придатні до стрільби., передати на зберігання до УМВС України в Черкаській області.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи),- 563 грн. 28 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Дудніченко В.М.