Справа № 467/1019/16-п
3/467/80/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кірімова О.М.
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер картки платника податку НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення позапланової перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України, встановлено, що ФОП ОСОБА_1 для надання телекомунікаційних послуг (доступ до мережі Інтернет) здійснює експлуатацію РЕЗ:
- типу «Nano Station M2» з випромінюванням на частоті 2437 МГц, встановленого за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Воєводське, труба котельні школи, без дозволу на експлуатацію;
- типу RB711GA-5HnD «MikroTik» з випромінюванням на частоті 5190 МГц, встановленого за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, с. Благодатне, вул. зої Космодемянської, 15, без дозволу на експлуатацію.
Своїми діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 1 ч. 2 ст. 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», п. 4.1.5 Ліцензійних умов користування радіочастотним ресурсом, затверджених рішенням НКРЗ № 53 від 19.08.2005 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.10.2005 року за № 1237/11517 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Вина останнього у вчиненні і адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 12.04.2016 року, актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 12.04.2016 року № 33/пос/12/1, протоколами інструментальної оцінки параметрів випромінювання РЕЗ і ВП Південної філії ДП УДЦР від 05.04.2016 року №№028-12 МР24 МОВ, 028-15 МР24 МОВ та письмовими поясненнями порушника.
За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 146 КпАП України, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього такий вид адміністративного стягнення, як штраф без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання штраф в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач Арбузинське УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД 22030001, рахунок 31215206700011, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, Код ЄДРПОУ 37564671, призначення платежу судовий збір, Код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480, пункт 5.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57749762, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1019/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: