Справа №471/1860/13-ц 13.05.2016
Провадження №22-ц/784/1191/16
Категорія 39
У Х В А Л А
13 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25листопада 2013року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2.
2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.
3)Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 травня 2016 року.
4)Зобовязати ОСОБА_1 надати в судове засідання апеляційного суду Миколаївської області оригінал квитанції про сплату 986 грн. 20 коп. судового збору.
5)Витребувати з Братської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті:
-ОСОБА_5, померлої 10 серпня 2003 р., що до смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_6, померлого 3 травня 2006 р., що до смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копії спадкових справ надіслати в строк до 23 травня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
Судове рішення № 57749729, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1860/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: