Ухвала суду № 57748229, 18.05.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1215/16-к

Провадження №1-кп/636/250/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

18 травня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., суддів Гуменного З.І. і ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Шилової І.В.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2, неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 і її законного представника ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8,

при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.152, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220260000001 від 01 січня 2016 року, відносно ОСОБА_7, -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор, законний представник неповнолітньої потерпілої, потерпілі вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Обвинувачений та його захисник вважають неможливим призначення слухання справи до судового розгляду у звязку з суттєвими недоліками обвинувального акту, які на їх думку перешкоджають розгляду справи у судовому засіданні.

Заслухавши сторони та проаналізувавши дані обвинувального акту і матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні, за участю осіб зазначених в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, в подальшому строк цього запобіжного заходу був подовжений судом. Термін запобіжного заходу закінчується 21 травня 2016 року, тому прокурором заявлено клопотання щодо подовження строку цього запобіжного заходу ще на шістдесят днів з посиланням на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України та з метою забезпечення обвинуваченим процесуальних обовязків при розгляді кримінального провадження у судовому розгляді.

Проти цього заперечували обвинувачений та його захисник, але не навели підстав і обґрунтування обрання іншого запобіжного заходу.

При подовженні строку вказаного запобіжного заходу, суд оцінюючи в сукупності всі обставини цього питання, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан його здоровя, міцність соціальних звязків, його репутацію, визнає, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_7 умисного особливо тяжкого злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої дитини із застосуванням насильства, вказують на його підвищену суспільну небезпеку. Враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про особу підозрюваного, який ніде не працює і фактично існував за рахунок скоєння крадіжок, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків, і оскільки все це негативно характеризує підозрюваного, то суд вважає, що ці обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Інші більш м'які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та його належну поведінку.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним подовження строку саме вищевказаного виключного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.176,177,178,183,184,314,315,316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.146, ч.3 ст.152, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220250000001від 01 січня 2016 року, відносно ОСОБА_7, призначити до закритого судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: місто Чугуїв Харківської області площа Соборна №2 на 10 годину 30 хвилин 14 червня 2016 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату забезпечити доставку конвоєм обвинуваченого ОСОБА_7, викликати його захисника, прокурора, а потерпілу і її законного представника за обовязковою участю педагога-психолога, потерпілих, свідків допитувати в порядку відеоконференції у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області на вище вказану дату та час.

Зобовязати голову Вовчанського районного суду Харківської області на вище вказану дату та час забезпечити проведення судового засіданні у режимі відеоконфіренції в приміщенні цього суду.

Подовжити обвинуваченому ОСОБА_7, який народився 31 жовтня 1978 року в селищі Великий Бурлук Харківської області - строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів з 18 травня 2016 року до 16 липня 2016 року.

В порядку ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: підпис. судді: підписи.

Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддя: