Справа № 636/1577/16-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Селеверстової Л.В.,
прокурора - Романова Р.В.,
слідчого - Дорошенко Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенантаполіції Дорошенко Д.В. по кримінальному провадженню № 12016220440000624, внесеному 04 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
До Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Романовим Р.В., звернувся старший слідчий СВ Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Дорошенко Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, що 03 квітня 2016 року приблизно о 19:20 годині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1, вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В ході даного конфлікту, який був побудований на ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_3 некоректно висловлювався в адресу ОСОБА_4 ОСОБА_4 не бажаючи продовження даного конфлікту, який міг перерости в нанесення тілесних ушкоджень, відштовхнув ОСОБА_3 від себе, із-за чого останній впав на землю. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4
Для реалізації свого злочинного наміру, діючи умисно, протиправно, ОСОБА_3 встав із землі, дістав з кишені свого одягу предмет, схожий на ніж, підійшов впритул до ОСОБА_4 та наніс останньому два удари ножем в область правого підребер'я та правої лопаткової області, в результаті чого ОСОБА_4 отримав згідно довідки КЗОЗ «Центральна районна лікарня імені М.І. Кононенка» тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням сальника.
ОСОБА_3, в свою чергу продовжуючи реалізацію злочинного наміру, вважаючи, що виконав всі необхідні дії для доведення злочину до кінця, з місця вчинення злочину зник, прихопивши із собою знаряддя вчинення злочину. Однак вказаний злочин ОСОБА_3 не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, а саме те, що ОСОБА_4 було надано вчасну невідкладну медичну допомогу.
04 квітня 2016 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 12016220440000624 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що він проходив лікування у 1 хірургічному відділенні КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної та медичної допомоги та медицини катастроф», яке розташоване за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, код ЄДРПОУ 02003563. Даний факт підтверджується наданою потерпілим ОСОБА_4 випискою із медичної карти амбулаторного хворого НОМЕР_1. Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 лікувався у період часу з 06.04.2016 по 12.04.2016.
12.05.2016 від КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної та медичної допомоги та медицини катастроф» було отримано відповідь про те, що вони зможуть надати медичну картку стаціонарного хворого - ОСОБА_4 лише на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної карти амбулаторного хворого НОМЕР_1 (ОСОБА_4), яка зберігається у КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної та медичної допомоги та медицини катастроф».
Вказана медична карта амбулаторного хворого НОМЕР_1 (ОСОБА_4) має важливе та суттєве значення для ходу кримінального провадження, а також для призначення, у подальшому, судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та локалізації тілесних ушкоджень, які мали місце у потерпілого ОСОБА_4
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прокурор просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятками зазначеними у статті 161 цього Кодексу. Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка зберігається у КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної та медичної допомоги та медицини катастроф».
Слідчим у судовому засіданні доведено, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: медичної карти амбулаторного хворого НОМЕР_1 (ОСОБА_4), яка зберігається у КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної та медичної допомоги та медицини катастроф», та забезпечити тимчасовий доступ й можливість її вилучення.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенантаполіції Дорошенко Д.В., погодженого прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Романовим Р.В., по кримінальному провадженню № 12016220440000205, внесеному 04 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУНП в Харківській області Дорошенко Д.В. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого НОМЕР_1 (ОСОБА_4), яка зберігається у КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної та медичної допомоги та медицини катастроф», за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, код ЄДРПОУ 02003563.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17 червня 2016 року.
Роз'яснити, що на підставі вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя: підпис . І.В. Карімов
Судове рішення № 57748201, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1577/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: