Ухвала суду № 57747848, 23.03.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/919/14-к

Провадження № 1-в/644/924/16

23.03.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняк В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Шаповалова Є. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

Засудженої 12 березня 2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на пять років без конфіскації майна, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на пять років без конфіскації майна, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув. В період іспитового строку засуджена обовязки покладені на неї судом виконувала в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання зявився прокурор, який подання підтримав. Від представника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши висновки прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася вважає, що подання Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Черняк В. Г.