Ухвала суду № 57747512, 17.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17985/13-к

н/п 1-кс/640/4103/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Темника А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Темника Антона Олеговича у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на отримання зразків для проведення експертизи,-

встановив:

17 травня 2016р. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Темник А.О. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області Ковальовим Ю.Ю., про надання дозволу на відібрання зразків для експертизи з речей, а саме зразки полімерного матеріалу, з якого виготовлені 9 (дев'ять) біофільтрів БДМ-5, що поставлені на очисні споруди каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, які знаходяться на очисних спорудах каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області та належать Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, адреса: м. Харків, Майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 12013220010000185, за ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України з приводу розкрадання, шляхом організації штучної перемоги у конкурсних торгах, посадовими особами ТОВ "Спецводстрой" бюджетних коштів, перерахованих ДКБ ХОДА на реконструкцію об'єктів, належних органам місцевого самоврядування, чим спричинена шкода на суму близько 950 тис. грн. Так, у жовтні 2015р. посадові особи ТОВ підприємство «Спецводстрой», код ЄДРПОУ 31437483, за попередньою змовою в групі з невстановленими особами зареєстрували ТОВ «Бест-Р», код ЄДРПОУ 40053718. Після чого за сприянням посадових осіб ДКБ ХОДА 09.11.2015р. з використанням підконтрольного вищевказаним особам ТОВ "КОДЕМ" штучно створили умови за яких ТОВ "Бест-Р" виграло конкурсні торги на проведення робіт з реконструкції очисних споруд с. Караван Малоданилівської сільської ради та 18.12.2015р. з рахунку ТОВ "Бест-Р" на рахунок ПП "Інжинирингова компанія "Технології ВК" код ЄДРПОУ 36456694, номер 26006242353400, відкритий в АТ «Укрсиббанк» перераховані грошові кошти в сумі понад 9 млн. грн., отримані від ДКБ ХОДА. 17.05.2016р. винесено постанову про призначення судової хімічної експертизи проведено якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення яких поставлені наступні питання: до якого роду (виду) належать надані на дослідження матеріали, вилучені на території споруд с. Караван Малоданиліцвської сільської ради ? Чи мають надані на дослідження зразки полімерних матеріалів спільну родову (групову) належність? зв'язку з чим, органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на відібрання зразків матеріалу з якого виготовлені 9 (десять) біофільтрів БДМ-5, які поставлені на очисні споруди Малоданилівської селищної ради.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації за клопотанням слідчого у порядку ч.5 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:

Відповідно ч.1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У частині 2 ст. 245 КПК України, зазначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

16.05.2016р. слідчим у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р. призначена судово-хімічна експертиза полімерних матеріалів біофільтрів БДМ-5, поставлених на очисні споруди каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що відібрання зразків необхідне для проведення експертного дослідження, а сама по собі отримана інформація або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 159, 163, 164, 245, 309, 372 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Темника Антона Олеговича у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на отримання зразків для проведення експертизи, - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області Темнику Антону Олеговичу отримати та вилучити зразки полімерного матеріалу, з якого виготовлені 9 (дев'ять) біофільтрів БДМ-5, що поставлені на очисні споруди каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, які знаходяться на очисних спорудах каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області та належать Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, адреса: м. Харків, Майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд,- для проведення судово-хімічної експертизи.

Роз'яснити керівництву Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, що у разі його відмови від добровільного виконання цієї ухвали, згідно з положенням КПК України відібрання біологічних зразків проводитиметься примусово.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.06.2016р.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко