Постанова № 57746577, 16.05.2016, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
417/2457/16-п
Номер документу
57746577
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 417/2457/16-п

Провадження № 3/417/134/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши адміністративний протокол №243 та додані до нього матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 надав послуги по перевезенню пасажирів з смт Новопскова Новопсковського району Луганської області до м. Артемівськ за винагороду в сумі 200 грн. з одного пасажира на власному автомобілю Mercedes-Benz , державний номер НОМЕР_1 , без відповідної на те державної реєстрації , як субєкта підприємницької діяльності , чим порушив ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року №755-ІV.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164 КУпАП, визнав повністю , просив звільнити його від відповідальності , посилаючись на свій сімейний стан та відсутність коштів щодо уплати штрафу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно дост.252 КУпАП, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164 КУпАПі його дії вірно кваліфіковані за ознаки провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 243 від 25.04.2016 року (а.с.1);

- письмовими поясненням свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.3-6) ;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (а.с.10).

Таким чином факт вчинення правопорушення за ч.1ст.164 КУпАП ОСОБА_1 , а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання , повністю підтверджено зібраними по справі доказами, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , наданими безпосередньо суду.

В якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушника згідно зіст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї вини правопорушником .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно зіст. 35 КУпАПсуд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, наявності обставини, що помякшує його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч.1ст. 164 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної від повільності за скояне ним правопорушення суд не вбачає. Ніяких доказів щодо незадовільного майнового стану та надходженні на його утриманні малолітніх дітей ним не надано. Крім того, судом прийнято до уваги ту обставину , що ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль Mercedes-Benz , державний номер НОМЕР_1, на якому відповідач здійснював незаконну господарську діяльність.

Відповідно дост. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст.33, ч.1 ст.164,221,284,285,289,294,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20000(двадцять тисяч ) грн. без конфіскації транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31212206700188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030101 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова може бути оскаржена доапеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її вручення через Марківський районний суд.

Суддя: Л.О.Сурніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57746577 ?

Документ № 57746577 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57746577 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57746577 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57746577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57746577, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 57746577, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57746577 відноситься до справи № 417/2457/16-п

Це рішення відноситься до справи № 417/2457/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57746569
Наступний документ : 57746892