Ухвала суду № 57746451, 18.05.2016, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/332/16-ц

Провадження № 2/353/211/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

за участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за поточним банківським рахунком, -

в с т а н о в и в :

Позивач, в особі свого представника ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до відповідача з тих підстав, що у територіальному відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» в сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області на імя ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № 2620400004295. На вказаний рахунок перераховувалась пенсія ОСОБА_1 та матеріальна допомога по догляду за дружиною-інвалідом ІІ групи. З поточного рахунку ОСОБА_1 у період з 01.01.2014 р. по 13.03.2015 р. знімав 5 разів грошові кошти (28.07.2014 р., 03.09.2014 р., 03.11.2014 р., 19.11.2014 р., 19.12.2014 р.) в загальній сумі 9000 грн. На день звернення до суду за розрахунками позивача сума коштів на поточному рахунку повинна була становити 20948,99 грн. 13 березня 2015 р. позивач звернувся до територіальному відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» в сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області з проханням видати кошти з поточного рахунку, проте йому було повідомлено, що коштів на рахунку не має. Як стало відомо, що проти касира територіального відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» в сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області розпочато кримінальне провадження за фактом незаконних операцій з грошима та підробок документів. Оскільки позивачем кошти особисто з поточного рахунку не знімались, просив стягнути з відповідача 28458,36 грн. заборгованості по вкладу з нарахованими санкціями.

В судове засіданні представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 не зявився, подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись не те, що 12.03.2015 року до ЄРДР за № 12015090240000084 внесено відомості, щодо незаконних дій колишнього представника банку ОСОБА_5А та підозру її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Під час проведення досудового слідства, старший контролер-касир ОСОБА_5 дала письмові пояснення, в яких вказала, що кошти вкладнику банку ОСОБА_1 частково видані. На даний час кримінальне провадження № 12015090240000084 перебуває на розгляді в Городенківському районному суді Івано-Франківської області (справа № 353/1267/15-к). та обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 містить епізод щодо її незаконних дій відносно незаконного зняття коштів з рахунку ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не зявився, причин відсутності не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні у Городенківському районному суді Івано-Франківської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12015090240000084 (справа № 353/1267/15-к) щодо незаконних дій колишнього представника банку ОСОБА_5А та обвинувачення її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Згідно витягу з обвинувального акту щодо ОСОБА_5, вона, діючи з метою привласнення коштів банку, шляхом їх незаконного зняття з поточного рахунку ОСОБА_1, без відома та участі клієнта, виготовила завідомо неправдиві офіційні документи заяви на видачу готівки від 01.04.2014 року на суму 16500,0 грн., 03.06.2014 року на суму 4000,0 грн., 19.02.2014 року на суму 1900,0 грн., в яких у графі «підпис отримувача» підробила підписи ОСОБА_1, а у графі «підпис банку» підробила підписи контролера-касира ОСОБА_6

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року передбачено, що при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі є наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Враховуючи те, що на розгляді у Городенківському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12015090240000084 (справа № 353/1267/15-к) щодо незаконних дій колишнього представника банку ОСОБА_5А та обвинувачення її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 12015090240000084, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення Городенківським районним судом Івано-Франківської області у кримінальному провадженні № 12015090240000084 (справа № 353/1267/15-к) про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки прийняте рішення може суттєво вплинути на розгляд даної справи № 353/332/16-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 208, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за поточним банківським рахунком, до прийняття рішення Городенківським районним судом Івано-Франківської області у кримінальному провадженні № 12015090240000084 (справа № 353/1267/15-к) про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуюча У.Ю.Луковкіна