Рішення № 5774562, 23.07.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-417/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Запорізького РУ Приватбанка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2009 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13901,91 грн. В позові позивач посилається на те, що 04.03.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6480,00 грн. з нарахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 04.03.2010 року.

Далі в позові зазначив, що згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених Заявою та п. п. 3. 2. 2, 3. 2. 3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов`язання належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 25.03.2009 року має заборгованість 13901,91 грн., яка складається з наступного: 6252,01 грн. - заборгованість за кредитом; 588,82 грн. - заборгованість по прецентам за користування кредитом; 1710,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4212,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 638,19 грн. - штраф (процентна складова). Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13901,91 грн.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23 липня 2009 року ( а. с. 36 ) змінено прізвище відповідача в вз`язку з тим, що вона 01.08.2008 року

2.

вступила у шлюб з ОСОБА_2, та змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 19, 20 ).

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, суду пояснила що її знайомий ОСОБА_3 попросив бути свідком при отриманні товарного кредиту в магазині “Биттехніка” в м. Гуляйполе. Вона надала паспорт ОСОБА_4 та підписала документ який не читала, картку передала ОСОБА_3 Через 6 місяців прийшло з банку повідомлення, що вона не повертає кредит. Даний кредит вона не отримувала, не має чим платити, так як живе за рахунок допомоги на дітей, зверталася до прокуратури Гуляйпільського району та Запорізької області, в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 04.03.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 ( а.с. 7-9 ), згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6480,00 грн. з нарахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 04.03.2010 року, згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, спрощений порядок оформлення, що слідує з пояснень представника позивача. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинна надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, та відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( а. с. 8-9) при порушенні відповідачем будь-якого із зобов`язань, передбачених Заявою та п. п. 3. 2. 2, 3. 2. 3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а позивач зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що Кредитний договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Постановою о/у СДСБЕЗ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 29.05.2009 року ( а. с. 35) в порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України у відношенні ОСОБА_3. відмовлено, ст. 6 п. 2 КПК України.

Відповідно до розрахунка позивача відповідач на 25.03.2009 року має заборгованість 13901,91 грн., яка складається з наступного: 6252,01 грн. - заборгованість за кредитом; 588,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1710,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4212,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 638,19 грн. - штраф (процентна складова).

Доказів того, що кредит повністю виплачений, у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і по встановлених договором відсотках, комісії, пені.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача в судовому засіданні що вона не отримувала грошей по кредиту, так як передала платіжну карту ОСОБА_3, який не є учасником процесу, поскільки предметом позову даної справи є кредитна заборгованість яка

3.

випливає з договірних відносин, а укладений договір між сторонами не передбачає звільненні відповідача від повернення кредиту. Посилання відповідача на те, що вона не читала заяву, Умови надання споживчого кредиту не є підставою для звільнення її від виконання зобов`язань за кредитним договором, так як відповідач в судовому засіданні підтвердила, що на Заяві ( а. с. 7) стоять її підписи і яка свідчить, що вона ознайомилася та згодна з Умовами подання споживчого кредиту фізичним особам, які були надані їй у письмовій формі. Своїм підписом підтвердила надання їй повної інформації про умови кредитування в Приватбанку, кредитну картку та ПІН отримала.

Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, договором № НОМЕР_1 від 04.03.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Запорізького РУ “Приватбанка” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13901,91 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Запорізького РУ Приватбанка, р/рахунок 29092829003111 в Запорізькому РУ Приватбанка, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою м. Запоріжжя вул. Глісерна, 1 заборгованість за кредитом 6252,01 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 588,82 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1710,72 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 4212,12 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 638,19 грн., а всього 13901,91 грн., а також 139,02 грн. в рахунок сплати державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (р/рахунок 64993919400001).

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 29.07.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: