Рішення № 57745253, 01.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6993/15-ц

Провадження № 2/185/3841/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Чичман І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 924167 грн. 91 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 014/146886/3190/74 від 16.05.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 20300 доларів США строком по 16.05.2026 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 27.04.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 924167 грн. 91 коп.

У зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №014/146886/3190/74, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 20300 доларів США строком по 16.05.2026 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних ( а.с.4-6).

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав в повному обсязі. Проте, на порушення умов Договору , відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором.

Станом на 27.04.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 924167 грн. 91 коп. , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12-15 ).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " заборгованість за кредитним договором № 014/146886/3190/74 від 16.05.2008 року у розмірі 924167 ( дев'ятсот двадцять чотири тисячі сто шістдесят сім) гривень 91 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) ) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено потягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Гаврилов