Ухвала суду № 57744500, 28.04.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1294/16-к

провадження №1-кс/176/43/16

УХВАЛА

28 квітня 2016 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., з участю секретаря Кіняк Т.Ю., слідчого СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яценка Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яценка Д.А. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040220000033, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 квітня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яценка Д.А., узгоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Сербіним Б.О., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040220000033.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 10 січня 2016 року приблзно о 18 год. 00 хв. невідома особа шляхом вільного доступу знаходячись на автобусній зупинці, яка розташована біля будинку №15 по вул. Гагаріна в м. Жовті Води, здійснила крадіжку жіночої сумочки , яка належить ОСОБА_3, в якій знаходився мобільний телефон "Престіжіо Р5504 DUO" ІМЕІ : НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1 та кредитна картка "Приватбанку".

За даним фактом 11.01.2016 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12016040220000033, з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Яценко Д.А. подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Лайфсел", своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду клопотання були сповіщені належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомили.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий в судовому засіданні пояснив, що встановити особу, яка здійснила крадіжку мобільного телефону "Престіжіо Р5504 DUO" ІМЕІ : НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1, ідентифікувати особу, яка в даний момент користується мобільним телефоном, яка можливо причетна до вчинення злочину або володіє інформацією про особу злочинця та його зв'язки, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Лайфсел", про всі номери мобільних операторів, що працювали в телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1, із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій з моменту крадіжки, тобто з 18 год. 00 хв. 10.01.2016 року до теперішнього часу.

Частини 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Лайфсел" і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яценка Д.А. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040220000033 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ "МТС Україна", розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про всі номери мобільних операторів, що працювали в телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1, із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій з моменту крадіжки, тобто з 18 год. 00 хв. 10.01.2016 року до теперішнього часу, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Київ, проспект В.Лобановського, 51, про всі номери мобільних операторів, що працювали в телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1, із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій з моменту крадіжки, тобто з 18 год. 00 хв. 10.01.2016 року до теперішнього часу, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку «LIFECELL» - ТОВ "Лайфсел", розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, про всі номери мобільних операторів, що працювали в телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1, із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій з моменту крадіжки, тобто з 18 год. 00 хв. 10.01.2016 року до теперішнього часу, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Зобов'язати ПрАТ "МТС Україна", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, надати слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів про всі номери мобільних операторів, що працювали в телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1, із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій з моменту крадіжки, тобто з 18 год. 00 хв. 10.01.2016 року до теперішнього часу, з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Зобов'язати ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674), розташоване за адресою: м. Київ, проспект В.Лобановського, 51, надати слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів про всі номери мобільних операторів, що працювали в телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1, із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій з моменту крадіжки, тобто з 18 год. 00 хв. 10.01.2016 року до теперішнього часу, з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Зобов'язати ТОВ "Лайфсел", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, надати слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів про всі номери мобільних операторів, що працювали в телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_1, із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій з моменту крадіжки, тобто з 18 год. 00 хв. 10.01.2016 року до теперішнього часу, з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Попередити зазначених в ухвалі юридичних осіб, що у разі не виконання ними даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду О.М.Крамар

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 1-кс/176/43/16

Примірник 2 - слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Д.А.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду О.М.Крамар