Ухвала суду № 57744472, 18.05.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6839/15-ц

2-во/212/79/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

18 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіДехти Р.В. за участі секретаря судового засіданняБільченко Ю.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за централізоване опалення з ОСОБА_2

10 травня 2016 року представник заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що за судовим наказом від 10 вересня 2015 року з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто заборгованість по оплаті за централізоване опалення у розмірі 5555, 52 грн..

Із матеріалів справи у тому ж числі згідно розрахунку видно , що під час винесення судового наказу судом було допущено описку , оскільки вірна сума що підлягає стягненню за період часу з 01.07.2011 року по 01.04.2013 року є 2555, 52 грн. і тому суд вважає необхідним її виправити.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому наказі від 10.09.2015 року - задовольнити .

Внести виправлення в судовому наказі від 10 вересня 2015 року № 212/6839/15ц (2н/212/1837/15) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу та вважати вірним фразу :

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження ( ідентиф. код не встановлено) який зареєстрований (мешкає) за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Тухачевсткого 77/33 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( 50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26005300004248 в ПАТ «Діамантбанк», м. Кривий Ріг, МФО 320854, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за централізоване опалення за період з 01.07.2011 р. по 01.04.2013 року у розмірі 2555 грн. 52 коп.» і далі за текстом без змін.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта