Справа № 455/564/16-ц
Провадження № 2/455/305/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 травня 2016 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Вигода» (надалі КС «Вигода») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,
В С Т А Н О В И В:
КС «Вигода» 26.04.2016 року звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, посилаючись на те, що 22.09.2015 року між КС «Вигода» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №66 про надання кредиту в розмірі 15000 гривень. Строк дії договору становить 18 фактичних місяців. Плата за користування кредитом становить 46,5% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Сторони домовились про графік розрахунків №66 від 22.09.2015 року.
Позивач видав ОСОБА_1 зазначену в договорі грошову суму, а саме 15000 гривень, згідно видаткового касового ордеру №275 від 22.09.2015 року, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобовязався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі.
Позивач повністю виконав свої зобовязання по договору кредиту від 22.09.2015 року №66. ОСОБА_1 протягом часу користування кредитом порушував графік сплати кредиту, до цього часу його не повернув.
Згідно договору поруки №66 від 22.09.2015 року ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязання ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту від 22.09.2015 року №66 між позивачем та ОСОБА_1 У відповідності до п.3.2. Договору поруки №66 від 22.09.2015 року поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто повернення кредиту та відсотків за користування.
З боку позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку, проводилися телефонні нагадування, було надіслано листи-претензії відповідачам №27 та №13 від 11.02.2016 року та 24.03.2016 року.
Станом на 01.04.2016 року заборгованість за договором кредиту №66 від 22.09.2015 року складає 15199,52 гривень, з них 14396,71 гривень по основній сумі та 802,81 гривні відсотки за користування кредитом.
Просить постановити рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Вигода» заборгованість по кредиту №66 від 22.09.2015 року, яка станом на 01.04.2016 року становить 15199,52 гривень, та судові витрати в сумі 1378,00 гривень.
Подана КС «Вигода» позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.
А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Судове засідання призначити на 03 червня 2016 року на 09 годину 15 хвилин у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.
Надіслати відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 57742514, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/564/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: