Ухвала суду № 57741525, 10.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19635/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Костишин Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву слідчого Іванова Д.В. про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Іванова Д.В. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2016 було задоволено клопотання слідчого Іванова Д.В. та накладено арешт на майно у рамках кримінального провадження №32016100060000028

10.05.2016 року слідчий Іванов Д.В. звернувся із заявою про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду від 28.04.2016, за змістом якої, просив вказати вірно «Накласти арешт на майно», замість «Накласти арешт на арешт на майно».

Для виправлення описки у вказаній ухвалі суду на підставі ст. 379 КПК України призначене судове засідання, в яке учасники судового розгляду, які повідомлялись про місце, день і час його проведення не з'явились. Слідчим суддею прийнято рішення про можливість проведення судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи норми КПК, вважаю необхідним виправити описку в тексті ухвали, зокрема вірно викласти зміст резолютивної частині ухвали від 28.04.2016.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369,379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2016 за клопотанням старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Іванова Д.В. про арешт майна, вказавши вірно у резолютивній частині ухвали «накласти арешт на майно», замість «накласти арешт на арешт на майно»

Ухвалу про виправлення описки може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк