Ухвала суду № 57741306, 22.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/15004/15

6/760/185/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «СК «УСГ» звернувся в суд із заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до закону та виправлення помилки у виконавчому листі в справі № 760/15004/15-ц (2-6411/15) за позовом ПрАТ «СК «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації.

Посилається на те, що ПрАТ «СК «УСГ» позбавлене можливості звернутись до органів Державної виконавчої служби для виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року, оскільки у виконавчому документі відсутні відомості про номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1, невірно вказана організаційно-правова форма господарювання стягувача.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущених описок.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року позов ПрАТ «СК «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації задоволено.

На підставі вказаного рішення, 03.02.2016 року судом був виданий виконавчий лист №760/15004/15-ц, 2/760/6411/15.

Проте, при винесенні судового рішення та при виготовленні виконавчого листа була допущена описка, а саме: не вірно зазначено організаційно-правову форму господарювання позивача «Публічного акціонерного товариства» замість «Приватного акціонерного товариства».

Пункт 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», містить перелік обов'язковий вимог до оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду.

Серед інших вимог, які містяться в ст. 18 Закону, обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номеру платників податків боржника унеможливлює виконання виконавчого документа.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року допущена описка та у виконавчому листі від 03.02.2016 року допущені помилки по цивільній справі № 760/15004/15-ц (2-6411/15), які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року у цивільній справі № 760/15004/15-ц (2-6411/15) за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, а саме: виправити в тексті рішення організаційно-правову форму господарювання позивача з «Публічного акціонерного товариства» на «Приватного акціонерного товариства».

Виправити помилки у виконавчому листі № 760/15004/15-ц (2-6411/15) по цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, а саме:

- виправити організаційно-правову форму господарювання позивача з «Публічного акціонерного товариства» на «Приватного акціонерного товариства»;

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1- «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: