Ухвала суду № 57740917, 10.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19810/16-к

Примірник № __

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Іванові Г. Д., за участі слідчого Ходаківського С.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в копіях,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Ходаківського С.П., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Вельковим А.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в копіях.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи, що слідчим управлінням прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100060000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у якому розслідуються обставини, що службові особи Фонду державного майна України, неналежним чином виконуючи свої службові обов'язки, прийняли рішення про приватизацію Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123), яке має статус племінного заводу, із порушенням встановленого порядку приватизації відповідного державного майна, що спричинило шкоду державі в розмірі 13 627 000 гривень.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у Фонду державного майна України можуть містити конфіденційну інформацію, а саме комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Ходаківському Сергію Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Фонду державного майна України за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, а саме до: інформації щодо підстав прийняття Фондом державного майна України рішення про приватизацію Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123) шляхом перетворення його у колективне сільськогосподарське підприємство; до документів, а саме: усіх наказів Фонду, що стосуються приватизації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123), в тому числі наказів № 2657 від 31.11.2014, № 2839 від 23.12.2014, № 2896 від 29.12.2014, № 2912 від 31.12.2014, № 18 від 18.01.2015; акту оцінки майна Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123) від 29.12.2014; договору № 99 безоплатної передачі частки державного майна Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123) від 10.03.2015; акту № 64 приймання-передавання частки державного майна Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123); всіх інших документів, які мають відношення до приватизації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» (код 36481123); особової справи першого заступника голови Фонду Державного майна України Парфененка Д.М., з можливістю їх вилучення в копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/19810/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Ходаківському С.П.

Слідчий суддя І. В. Литвинова