Ухвала суду № 57740614, 16.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

16.05.2016 Справа № 756/6193/16-к

№ 756/6193/16-к

№ 1-кс/756/815/16

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., за участі секретаря Мельника А.О., слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Величко Д.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Величко Д.О., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменком О.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Величко Д.О., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменком О.О., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050003825 від 15 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з посиланням на те, що 15.04.2016 року, близько 16 год. 00 хв, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи маршрутним таксі "Богдан" д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині пр. Московського, поблизу буд. № 8, у м. Києві, зі сторони вул. Олени Теліги в напрямку ст. м. Петрівка, зупинившись на зупинці громадського транспорту, під час висадки, посадки пасажирів, не зачинивши двері вищевказаного транспортного засобу, розпочав рухатися вперед, в результаті чого допустив падіння на асфальтне покриття проїзної частини пасажира ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходилась в салоні вищевказаного транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир маршрутного таксі ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно показань наданих Власюк O.L відомо, що 15.04.2016 року, її було госпіталізовано працівниками швидкої медичної допомоги до Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги підтвердженням чого є копія карти виїзду ІІІМД № 1149 від 15.04.2016 року.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих Власюк 0.1. тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого №10934, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ - знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_5, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники КМКЛ ШМД, а також прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Охріменко О.О., про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15 квітня 2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги.

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Величка Д.О., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменком О.О., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Величку Д.О., тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, СКТ, МРТ - знімків та медичної карти стаціонарного хворого №10934, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зберігається в KMKJI ИІМД, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945, та можливість вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Посадовим особам Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Величку Д.О. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П. Бевзенко