ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4363/16-ц
провадження № 2/753/3567/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "ПУЕЦ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 28.03.2016року позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу суду про усунення недоліків 18.04.2016року, однак станом на 10.05.2016року вказані недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю, що позов підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ "ПУЕЦ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 57739914, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4363/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: