Справа №705/2828/16-ц
2/705/1005/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Білик О.В.
при секретарі Крисюк Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старобанівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Старобанівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Кутузова» с.Старі Бабани Уманського району Черкаської області розміром 3,79 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Старі Бабани Уманського району Черкаської області помела його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім..Кутузова» с.Старі Бабани Уманського району Черкаської області, розміром 3,79 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).
З метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку звернувся до Уманської районної нотаріальної контори з відповідною заявою, але отримав відмову, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини та відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Про наявність майнових прав після смерті баби він дізнався лише в січні 2016 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, згідно з якою позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) за законом просить задовольнити, розглянути справу без її участі.
Представник Старобанівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши лист, відповідно до якого позов визнає, просить розглянути справу без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2013 року повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області актовий запис №29 в с.Старі Бабани Уманського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2013 року повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №121 - батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 листопада 2013 року повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області актовий запис №20 - матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 27 червня 2000 року - ОСОБА_2, яка проживає в с.Старі Бабани Уманського району Черкаської області на підставі рішення Уманської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року №429 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Кутузова, розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 04 липня 2000 року за № 500 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Уманською райдержадміністрацією.
Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О. від 17.02.2016 ОСОБА_5, що діє за довіреністю від ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я довірителя на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,79 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім..Кутузова с.Старі Бабани Уманського району Черкаської області без визначення меж цієї частки в натурі, що належало бабусі довірителя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай).
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.
Норми п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.
За змістом статті 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Згідно зі ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а її син ОСОБА_3 10.12.2013 відмовився від прийняття спадщини на користь свого сина (онука померлої) ОСОБА_1, позивача у справі.
Листом управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 04.04.2016 № 22-28-0.3-2904/15-16 зазначено, що згідно земельно-облікових документів управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області за ОСОБА_2 обліковується земельна частка (пай) в розмірі 3,15 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім.Кутузова с.Старі Бабани в адміністративних межах Старобабанівської сільської ради (розпорядження Уманської РДА №219 від 02.08.2000) згідно сертифікату серії НОМЕР_4, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 500 04.07.2000. Грошова оцінка земельної частки (паю) в адміністративних межах Старабабанівської сільської ради Уманського району станом на 04.04.2016 становить 96412, 50 грн./га.
У відповідності із нормами ст.25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17.07.97 №469/97-ВР (із подальшими змінами та доповненнями) та ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 №666/94, право на земельну частку (пай), а також і право власності на майновий пай може бути об'єктом спадкування.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).
За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Під час вирішення позовних вимог у цілому, судом враховано факт їх визнання відповідачем і таке визнання стороною позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, чи інтересів інших осіб (ст.174 ЦПК України).
Крім того, суд зазначає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, так як позивачу стало відомо про майнові права його померлої баби лише 04.042016 під час отримання відповідного листа з управління Держгеокадастру в Уманському районі, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а сертифікат на право на земельну частку (пай) видано 27 червня 2000 року, тобто після смерті останньої.
Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Старобанівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Кутузова», село Старі Бабани Уманського району Черкаської області, розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого Уманською районною державною адміністрацією 27 червня 2000 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 57739421, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2828/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: