Ухвала суду № 57738803, 18.05.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/473/16-ц

Провадження № 2-п/307/4/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки заявником до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

А тому, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди - без руху.

Надати заявнику можливість протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки заяви, а саме, долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028923, банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31218206700248, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Розяснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Суддя В.В. Ніточко