Справа № 303/2765/16-п
3/303/1015/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
18 травня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта В4673 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце служби санітар військової частини польова пошта В4673, за адресою: м. Мукачево, вул. Севастопольська, 4, Закарпатської області, громадянина України,
- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
04 травня 2016 року о 09.00 год., солдат строкової служби ОСОБА_1, вживав алкогольні напої, а саме: вино, та в стані алкогольного спяніння перебував на території військової частини пп В4673, за адресою: м. Мукачево, по вул. Севастопольська, 4, Закарпатської області. Відповідно до протоколу №391 від 04.05.2016 р. медичного освідчення для встановлення стану спяніння алкоголем гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно він вжив один келих вина, після чого перебував на території військової частині в нетверезому стані, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №25 від 04.05.2016 року, відповідно до протоколу №391 від 04.05.2016 р. медичного освідчення для встановлення стану спяніння алкоголем, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, витягу з наказу по стройовій частині за №35 від 22.02.2016 р., поясненнями правопорушника, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення де ОСОБА_1 визнав себе винним, та повідомив, що «дійсно вживав вино та перебував на службі в нетверезому стані».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.
Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце служби санітар військової частини польова пошта В4673, за адресою: м. Мукачево, вул. Севастопольська, 4, Закарпатської області, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 57738608, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2765/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: