Рішення № 57738449, 17.05.2016, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/321/16-ц

17.05.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

Софілканич О. А., при секретарі судових засідань Балецькому С.М., з участю заявника- ОСОБА_4, його представника- ОСОБА_3., представника боржників- ОСОБА_2., представника відділу ДВС Воловецького РУЮ- Крижанівського Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця.

Зважаючи на складність даної справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складення її в повному обсязі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 213-215, 218, 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції Крижанівського Ярослава Івановича- задоволити частково.

Визнати неправомірними та скасувати постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції Крижанівського Ярослава Івановича від 23.03.2016 року про закінчення виконавчих проваджень №43868856, №43869217, №43869371, №43869535, №43869709, №43869879, №43870016, №43870144, №43870263, №43870361, №43870472 з примусового виконання виконавчого листа №300/1035/13-ц, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Зобов"язати відділ Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції поновити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №300/1035/13-ц, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області 23.06.2014 року про зобов"язання відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 усунути перешкоди у здійсненні позивачем ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом звільнення приміщення даної квартири.

В задоволенні решти скарги- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Софілканич О. А.