Ухвала суду № 57738347, 18.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/3628/16-а

18 травня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Рівне на правонаступника Рівненське об"єднане Упавління Пенсійного Фонду України Рівненської області.

Суд, заслухавши думку позивача, дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обо"язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Рівне на правонаступника Рівненське об"єднане ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України Рівненської області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії:

.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя -