Справа № 266/1328/16-п
Провадженя№ 3/266/389/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює продавцем-стажером магазину-кафе за адресою пр.. Леніна,118, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.. Будівельників, б. 4 кв. 16 ( іпн НОМЕР_1)
за ч.1 ст.1551 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.03.2016 року інспектором ГДРУ відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Жовтневої ОДПІ у м. Маріуполі ГУ ДФС у Донецькій області, була проведена перевірка магазину-кафе за адресою пр. Леніна, 118 діяльність ФОП ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_2 який працює продавцем-стажером порушив встановлений законом порядок розрахунків, а саме здійснив реалізацію алкогольних напоїв, які не обліковані належним чином (відсутні накладні на товар зазначений в опису), чим порушив положення ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав та просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом №8 серія АА №603288 від 04.04.2016 року, актом від 29.03.2016 року.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність.
Керуючись ст. ст. 40-1, 1551,283,284, КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривні (отримувач коштів ГУДКСУ в м. Маріуполі(Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 21081100, банк отримувача - Маріуполь УК /Приморський район /22030001, код банк отримувача (МФО) 37989721,розрахунковий рахунок № 31114106700055, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Стягнути з ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016 , рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 57737925, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1328/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: