Справа № 240/241/16-ц
Провадження № 2/240/132/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі Пліскачовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.про стягнення заборгованості вказуючи, що 02 вересня 2013 року між ними було укладено договір № б/н, згідно умов якого позивач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 29 лютого 2016 року має заборгованість 20555 грн. 34 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явилася, в надісланому до суду повідомленні просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачу по справі ОСОБА_1 судова повістка надіслана за адресою місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, як то передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання відповідач не з»явився, інформацію щодо своєї нинішньої адреси суду не надає, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 02 вересня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов»язання за договором не виконує.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 29.02.2016 року має заборгованість за кредитом 20555 грн. 34 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:
- 3063 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом;
- 13686 грн. 54 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2350 грн. 50 коп. - заборгованість за пенею та комісією;
А також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 955 грн. 02 коп. штраф (процентна складова).
Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 , 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1, який народився 06 березня 1990 року у м.Краматорську Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20555 ( двадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять ) гривень 34 коп..
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп..
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 57737713, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/241/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: